Les cadres photo numériques Kodak valent-ils leur prix ?
Si vous vous êtes déjà intéressé aux appareils photo ou à la photographie, Kodak est un nom que vous avez probablement rencontré, même s'il n'est pas le premier à vous venir à l'esprit lorsque vous pensez à... cadres photo numériques.
Alors que des marques leaders sur le marché, comme Pix-Star, attirent toute l'attention, des marques à petit budget, comme Kodak, peinent à trouver leur place sur le marché. Les avancées technologiques et les écosystèmes technologiques font que les cadres photo numériques non Wi-Fi comme celui de Kodak sont laissés pour compte. Il est important de tenir compte des caractéristiques et fonctions manquantes pour décider si un cadre numérique en vaut la peine ou non.
La première et la plus importante caractéristique manquante est la connectivité Wi-Fi. Les cadres photo numériques Kodak ne peuvent pas se connecter au Wi-Fi. Cela signifie qu'il n'y a pas d'options d'envoi/réception en ligne (courriel, applications mobiles, albums Web, etc.). Si cela rend souvent le cadre plus simple à utiliser, la réalité est toute autre. Les cadres comme le Pix-Star sont compatibles avec le Wi-Fi, possèdent des tonnes de fonctionnalités et sont sans doute plus faciles à utiliser.
Un autre inconvénient majeur des cadres photo numériques Kodak est la faible résolution des écrans. Cela se traduit par des images à l'aspect flou et une mauvaise qualité de lecture vidéo. Malheureusement pour Kodak, nous sommes habitués aux écrans haute résolution de nos téléphones et ordinateurs portables modernes, si bien que vous remarquerez immédiatement la faible résolution de l'image.
Le seul moyen d'envoyer des médias à un cadre photo numérique Kodak est d'utiliser une carte USB ou SD. Cette solution est très limitée, surtout si l'on tient compte des problèmes de compatibilité (si vous utilisez un Mac). Vous ne pouvez utiliser qu'une carte SD, ce qui signifie que les cartes SDHC des appareils photo ne sont pas compatibles. Si l'on ajoute à cela une capacité de stockage interne faible, voire nulle, les cadres photo numériques Kodak sont vite dépassés.
Des utilisateurs âgés ont déclaré avoir eu du mal à installer et à utiliser les cadres photo numériques Kodak. Il n'est pas rare de voir des commentaires indiquant qu'il leur faut plusieurs jours pour installer et utiliser le cadre. Les manuels d'utilisation et la documentation mal rédigés et insuffisants sont en partie responsables de cette situation. Il n'est pas facile de naviguer dans les menus, et le contrôle de l'ordre et du style des diaporamas est très limité. Les cadres photo numériques Kodak ne sont pas faciles à utiliser, surtout si vous n'êtes pas un expert en technologie.
L'un des principaux inconvénients des cadres photo numériques Kodak est leur format 16:9. Cette situation est aggravée par une fonction de recadrage ou de remplissage automatique qui n'est pas très bonne. Les photos sont souvent coupées en bas et les portraits sont si petits qu'ils sont difficiles à voir. Si l'on ajoute à cela la très faible résolution et la petite taille de l'écran, l'expérience visuelle est décevante. Vous devez modifier et recadrer manuellement les images pour les adapter au format 16:9, ce que les utilisateurs âgés ne feront jamais.
En résumé, si le cadre photo numérique Kodak possède les fonctions de base que l'on attend d'un cadre économique, il ne vaut pas son prix. Si vous avez le budget nécessaire, vous feriez mieux d'opter pour un cadre numérique Wi-Fi comme le cadre 10 pouces de Pix-Star. Vous obtiendrez une tonne de caractéristiques et de fonctions qui ne sont pas possibles sur ces cadres non Wi-Fi - et l'un des meilleurs cadres du marché.
Que devrais-je acheter à la place d'un cadre photo numérique Kodak ?
Bien que le cadre photo numérique Kodak ait été conçu comme un modèle économique, il n'est pas aussi bon marché que la plupart des autres modèles économiques. Les cadres numériques bon marché sont généralement difficiles à vendre car ils ne disposent presque jamais de fonctionnalités Wi-Fi. Ils ont généralement des caractéristiques très limitées et ne prennent en charge que les fonctionnalités de base.
Il est préférable d'économiser un peu plus et d'acheter un cadre numérique de 8 à 10 pouces compatible avec le Wi-Fi, doté de nombreuses fonctions et facile à utiliser. Le cadre photo numérique 10" de Pix-Star est probablement le meilleur choix. Il est entièrement compatible Wi-Fi, dispose d'un grand écran 1024×768 et, surtout, d'un format d'image 4:3.
Vous pouvez lire des vidéos, de l'audio, et avoir un contrôle fin sur l'ordre et le style de vos diaporamas. En plus de cela, vous pouvez lier des albums web et des photos provenant de sites de médias sociaux comme Instagram et Facebook, ainsi qu'importer des photos depuis des plateformes de stockage en ligne et des sites de partage de photos.
Les cadres Pix-Star sont toujours compatibles avec les cartes USB/SD, vous ne perdez donc aucune fonctionnalité en le comparant au cadre photo numérique Kodak. Le stockage interne de 8 Go est nettement plus important pour la visualisation hors ligne (y compris les albums Web).
Si l'on considère des fonctions telles que la possibilité de contrôler le cadre à distance, de consulter la météo, les applications de calendrier et de rappel, et même d'écouter la radio, il est difficile d'ignorer le rapport qualité-prix. Bien que le prix demandé soit plus élevé, il reste inférieur à celui de la plupart des concurrents. Il n'y a pas de frais mensuels ou annuels récurrents.
Les cadres Pix-Star sont réputés pour leur facilité d'utilisation et leur adéquation avec les utilisateurs âgés. La richesse de leurs fonctions et la clarté de leur expérience utilisateur vous offrent toutes les fonctionnalités que vous êtes en droit d'attendre d'un cadre photo numérique haut de gamme, tout en vous offrant un excellent rapport qualité-prix.
Les cadres photo numériques Kodak ont-ils de bons écrans ?
Comme la plupart des autres cadres numériques économiques, les cadres photo numériques Kodak n'ont pas d'écran haut de gamme. Les cadres photo numériques Kodak vous permettent d'apporter quelques modifications à la luminosité des images, mais ne vous permettent pas de contrôler leur ordre de lecture ou de randomiser les diaporamas. Vous ne pouvez pas non plus modifier les paramètres de couleur ou de teinte.
Les cadres photo numériques Kodak n'ont pas l'écran le plus lumineux et leur angle de vue est plutôt étroit. L'écran est assez petit et il est difficile de le voir de l'autre côté de la pièce. Ces types de cadres sont conçus pour être utilisés sur vos genoux ou directement en face de vous.
Les couleurs de l'écran sont généralement fidèles, mais les tons chair sont délavés. L'écran à faible résolution n'est pas génial, surtout si l'on considère le prix du cadre. Les photos et les vidéos sont parfois très floues.
Un cadre photo numérique Kodak peut-il utiliser le Wi-Fi ?
Aucun des cadres photo numériques de Kodak n'est compatible avec le Wi-Fi. Tous leurs cadres sont complètement hors ligne. Il n'y a pas de fonction d'album Web et la seule façon d'envoyer des photos au cadre est de connecter une carte USB ou une carte mémoire directement au cadre.
Pourquoi les cadres photo numériques Kodak ont-ils de mauvaises critiques ?
De nombreux rapports font état de problèmes de contrôle de la qualité, comme des pixels morts ou des télécommandes défectueuses. Une autre plainte fréquente est que la résolution des écrans n'est pas clairement indiquée dans la description du produit, notamment sur Amazon. Étant donné que les cadres photo numériques de Kodak ont un écran à très faible résolution, les gens sont souvent déçus lorsqu'ils voient l'écran dans la réalité.
Le prix est également un peu élevé pour un cadre numérique économique ou d'entrée de gamme. Il peut être facile de confondre ces cadres avec les cadres photo numériques Wi-Fi comme le Pix-Star. Ces derniers ont une conception beaucoup plus robuste et un meilleur contrôle de la qualité, ce qui se reflète dans leur prix plus élevé. Ils ont également de meilleurs écrans avec des résolutions plus élevées et offrent un meilleur contrôle de la qualité de l'image et des couleurs d'affichage.
